KVÄLLEN TVÄRTOM - Häränpyllyjen ilta

Senaste fullmäktigemöte i Helsingfors var ingen uppvisning i logisk handling. Två frågor framom andra debatterades – Västmetron och särskilt stationen på Björkholmen vid Drumsö samt Centrumtunneln. Sfp blev nästan ensamt om att anse att det är principvidrigt att man redan nu, i Västmetrons projektplan, i praktiken bestämmer om Björkholmens utbyggnad. Detta trots att ett enigt fullmäktige godkänt att Björkholmen i generalplanen är ett sk utredningsområde, dvs ännu oplanerat, och ingen ny delgeneralplan har ännu godkänts. Den stora majoriteten försökte påstå, att visst är det först vid markplaneringen det hela de facto avgörs. Oärligt tyckte vi, och påminde också om det massiva och eniga motståndet bland Drumsöborna. När sedan Centrum-tunnelns fortsatta planering eller inte diskuterades utgående från ett medborgarinitiativ var logiken plötsligt omvänd. Trots att inget projekt finns, inga pengar finns reserverade osv, var en majoritet – som uppstått efter sdp:s helomvändning- mycket mån om att det skulle se ut som om vi fattade beslut om själva tunneln. Så var ju inte fallet och framtida fullmäktigen kan göra vad de vill. Dessutom finns reserveringen kvar i generalplanen, även om man nu inte fortsätter med att beakta en eventuell tunnel vid stadsplaneringen. OM vi faktiskt hade fattat beslut för eller emot tunneln hade jag i dagens läge röstat emot, med de kostnadskalkyler och andra (bristfälliga) uppgifter vi nu har. Men så var alltså inte fallet. Någon försökte t.o.m. låta förstå att beslutet frigjorde pengar för andra ändamål, pengar som alltså inte alls reserverats. Sofistikerat valfläsk skulle jag kalla det. Edellinen Helsingin kaupunginvaltuuston kokous ei ollut loogisen toiminnan kohokohtia. Keskustelua herätti ennen muita kaksi asiaa – Länsimetro ja erityisesti Koivusaaren asema sekä Keskustatunneli. Rkp jäi miltei yksin äänestäessään sen puolesta, että Koivusaaren asemaa varten olisi tässä vaiheessa tehty mahdollisimman löysä varaus. Mielestämme oli moraalitonta faktisesti päättää Koivusaaren rakentamisesta jo nyt, Länsimetron hankesuunnitelmassa. Näin vaikka yksimielinen valtuusto on yleiskaavan yhteydessä hyväksynyt Koivusaaren ns selvitysalueeksi, siis edelleen ilman yleiskaavaa olevaksi. Sellaista ei ole vieläkään tehty, vaikka uusi yleiskaava muilta osin tuli voimaan jo 2002. Suuri enemmistö yritti väittää, että toki asia ratkaistaan lopullisesti vasta siinä vaiheessa kun maankäytöstä päätetään. Pidimme tätä epärehellisenä, muistuttaen myös lauttasaarelaisten laajasta ja yksimielisestä vastustuksesta. Kun sitten siirryttiin käsittelemään Keskustatunnelin jatkosuunnittelua asukasaloitteen pohjalta logiikka oli yhtäkkiä päinvastainen. Vaikkei hanketta olekaan, rahaa ei ole varattu jne, enemmistölle – joka syntyi sdp:n täyskäännöksen jälkeen – oli hyvin tärkeää että syntyisi kuva itse tunnelin rakentamisesta koskevasta päätöksestä. Näinhän ei ollut, ja tulevat valtuustot voivat tehdä mitä haluavat. Lisäksi keskustatunnelin varaus on edelleen mukana yleiskaavassa, vaikkei sitä tässä vaiheessa asemakaavoituksessa otetakaan huomioon. JOS todellakin olisimme tehneet päätöksen tunnelin puolesta tai sitä vastaan, olisin äänestänyt vastaan, ottaen huomioon tämän hetken kustannus- ja muut tiedot. Mutta näin ei siis ollut. Joku jopa antoi ymmärtää että päätös olisi vapauttanut rahaa muihin tarkoituksiin, rahaa jota ei siis ole varattu. Sofistikoitu vaalitäky, sanoisin minä.