Folkomröstning - men om vad? Kansanäänestys - mutta mistä?

Diskussionen om en folkomröstning i samband med kommunalvalet i Helsingfors om en eventuell sammanslagning av huvudstadsregionens kommuner gavs ny fart av samma ministrar som kom med själva förslaget - påhejade av HS´ enkät häromveckan. Förslagsställarna tycks ha tänkt sig endast en fråga "ja eller nej" till om det behövs en utredning av fusion mellan kommunerna. Men det är ju inte det alternativen egentligen handlar om! Eftersom mera samarbete i vilket fall som helst måste fås till stånd, borde alternativen vara en utredning av fusion eller ett fortsatt, utökat samarbete mellan kommunerna. Alltså inte ja eller nej till bara något som siktar på sammanslagning, utan att sammanslagning ställs emot t.ex. att vissa viktiga frågor överförs till ett överkommunalt organ men nuvarande kommungränser består. Om frågan inte ställs så här - då får den nog en stark smak av s.k. ledande fråga...

Keskustelu kunnallisvaalien yhteydessä järjestettävästä kansanäänestyksestä pääkaupunkisueudun kuntien mahdollisesta yhdistämisestä sai uutta vauhtia samojen ministereiden toimesta, jotka tekivät alkuperäisen ehdotuksen. Kimmokkeena oli Helsingin Sanomain kysely viime viikolla. Ehdotuksen tekijät ovat kuitenin ajatelleet, että kysymys olisi pelkkä "jaa" tai "ei" sille, tarvitaanko yhdistämisestä selvitys.

Mutta näinhän vaihtoehdot eivät mene! Yhteistyötä on joka tapauksessa lisättävä ja siksi vaihtoehtojen pitäisi olla selvitys kuntaliitoksesta tai jatkuva, syventynyt yhteistyö. Siis ei ainoastaan jaa tai ei selvitykselle, vaan niin että tämä asetetaan vastakkain esimerkiksi sille, että tietyt tärkeät asiat siirretään ylikunnallisen elimen päätettäväksi mutta nykyinen kuntajako pysyy.

Jos näin ei tehtäisi - silloin ollaan kyllä vahvasti tekemisissä ns johdattelevan kysymyksen kanssa...