KVÄLLEN TVÄRTOM - Häränpyllyjen ilta

Senaste fullmäktigemöte i Helsingfors var ingen uppvisning i logisk handling. Två frågor framom andra debatterades – Västmetron och särskilt stationen på Björkholmen vid Drumsö samt Centrumtunneln. Sfp blev nästan ensamt om att anse att det är principvidrigt att man redan nu, i Västmetrons projektplan, i praktiken bestämmer om Björkholmens utbyggnad. Detta trots att ett enigt fullmäktige godkänt att Björkholmen i generalplanen är ett sk utredningsområde, dvs ännu oplanerat, och ingen ny delgeneralplan har ännu godkänts. Den stora majoriteten försökte påstå, att visst är det först vid markplaneringen det hela de facto avgörs. Oärligt tyckte vi, och påminde också om det massiva och eniga motståndet bland Drumsöborna. När sedan Centrum-tunnelns fortsatta planering eller inte diskuterades utgående från ett medborgarinitiativ var logiken plötsligt omvänd. Trots att inget projekt finns, inga pengar finns reserverade osv, var en majoritet – som uppstått efter sdp:s helomvändning- mycket mån om att det skulle se ut som om vi fattade beslut om själva tunneln. Så var ju inte fallet och framtida fullmäktigen kan göra vad de vill. Dessutom finns reserveringen kvar i generalplanen, även om man nu inte fortsätter med att beakta en eventuell tunnel vid stadsplaneringen. OM vi faktiskt hade fattat beslut för eller emot tunneln hade jag i dagens läge röstat emot, med de kostnadskalkyler och andra (bristfälliga) uppgifter vi nu har. Men så var alltså inte fallet. Någon försökte t.o.m. låta förstå att beslutet frigjorde pengar för andra ändamål, pengar som alltså inte alls reserverats. Sofistikerat valfläsk skulle jag kalla det. Edellinen Helsingin kaupunginvaltuuston kokous ei ollut loogisen toiminnan kohokohtia. Keskustelua herätti ennen muita kaksi asiaa – Länsimetro ja erityisesti Koivusaaren asema sekä Keskustatunneli. Rkp jäi miltei yksin äänestäessään sen puolesta, että Koivusaaren asemaa varten olisi tässä vaiheessa tehty mahdollisimman löysä varaus. Mielestämme oli moraalitonta faktisesti päättää Koivusaaren rakentamisesta jo nyt, Länsimetron hankesuunnitelmassa. Näin vaikka yksimielinen valtuusto on yleiskaavan yhteydessä hyväksynyt Koivusaaren ns selvitysalueeksi, siis edelleen ilman yleiskaavaa olevaksi. Sellaista ei ole vieläkään tehty, vaikka uusi yleiskaava muilta osin tuli voimaan jo 2002. Suuri enemmistö yritti väittää, että toki asia ratkaistaan lopullisesti vasta siinä vaiheessa kun maankäytöstä päätetään. Pidimme tätä epärehellisenä, muistuttaen myös lauttasaarelaisten laajasta ja yksimielisestä vastustuksesta. Kun sitten siirryttiin käsittelemään Keskustatunnelin jatkosuunnittelua asukasaloitteen pohjalta logiikka oli yhtäkkiä päinvastainen. Vaikkei hanketta olekaan, rahaa ei ole varattu jne, enemmistölle – joka syntyi sdp:n täyskäännöksen jälkeen – oli hyvin tärkeää että syntyisi kuva itse tunnelin rakentamisesta koskevasta päätöksestä. Näinhän ei ollut, ja tulevat valtuustot voivat tehdä mitä haluavat. Lisäksi keskustatunnelin varaus on edelleen mukana yleiskaavassa, vaikkei sitä tässä vaiheessa asemakaavoituksessa otetakaan huomioon. JOS todellakin olisimme tehneet päätöksen tunnelin puolesta tai sitä vastaan, olisin äänestänyt vastaan, ottaen huomioon tämän hetken kustannus- ja muut tiedot. Mutta näin ei siis ollut. Joku jopa antoi ymmärtää että päätös olisi vapauttanut rahaa muihin tarkoituksiin, rahaa jota ei siis ole varattu. Sofistikoitu vaalitäky, sanoisin minä.

Paviljongdagiset i Månsas - sämre kan koordineringen inte bli Paviljonkipäiväkoti Maunulassa - huonommaksi koordinaatio ei voi mennä

Planerna på ett svenskt s.k. paviljongdagis på den finska lågstadieskolans gård i Månsas har väckt starka känslor. Bakgrunden är att det svenska dagiset Stigen i Månsas redan ett år varit evakuerat och plötsligt såg ut att vara helt utan utrymmen fr.o.m. hösten. Förståeligt var, att socialverket i samarbete med lokalcentralen ville skynda på. Men ändå - de svensk- och finskspråkiga lågstadieskolorna, som verkar i samma fastighet, borde absolut ha tagits med i diskussionerna ända från början. Nu fick de veta om planerna på inofficiella vägar och då gick det som det går när man känner sig förbigången - oron för trivseln flammar upp. Den totala avsaknaden av koordinering mellan stadens myndigheter i det här fallet kom i full dager när det visade sig, att lokalcentralen inte vetat om eller beaktat att ifrågavarande skolgård skall genomgå en omfattande sanering, med start kanske redan i år! När detta kombineras med de delade åsikterna om huruvida skolgården alls räcker till för ett "flyttbart" dagis, är det svårt att tro att det skulle vara genomförbart. Vilken är nu den lösning som står till buds inom denna ofattbara tidtabell och som tillfredsställer alla parter? Ett möte mellan förvaltningarna är inprickat till slutet av maj. Slutet av maj? I praktiken måste lösningen hittas omedelbart, för att både skolornas och daghemmets folk skall veta vad som väntar dem i augusti. Jag tänker lämna in en skriftlig fråga till onsdagens fullmäktige för att snabba på. Är det ännu någon som tvivlar på att skola och dagvård borde lyda under samma förvaltning?

Suunnitelmat pystyttää ruotsinkielinen ns paviljonkipäiväkoti Maunulan ala-asteen pihalle on herättänyt vahvoja tunteita. Taustalla on, että ruotsinkielinen päiväkoti Stigen on jo vuoden päivät ollut evakuoituna ja yhtäkkiä näytti siltä, ettei syksystä olisi lainkaan toimipaikkaa. Oli ymmärrettävää, että sosiaalivirasto yhteistyössä tilakeskuksen kanssa halusi nopeuttaa päätöksentekoa. Mutta silti - sekä ruotsin- että suomenkielinen ala-aste, jotka toimivat samassa kiinteistössä, olisi alusta saakka pitänyt ottaa mukaan keskusteluihin. Nyt nämä saivat tietää suunnitelmista epävirallisten kanavien kautta ja silloin kävi kuten yleensä käy kun tuntee itsensä sivuutetuksi - huoli viihtyisyydestä roihahtaa.

Kaupungin hallintokuntien välisen koordinaation totaalinen puute tuli täyteen päivänvaloon kun kävi ilmi, ettei tilakeskus tiennyt tai ottanut huomioon sitä, että kyseinen koulupiha on laajamittaisen kunnostustyön edessä - töiden on määrä alkaa ehkä jo tänä vuonna! Kun tämä yhdistetään jakautuneisiin mielipiteisiin siitä, mahtuuko "siirrettävä" päiväkoti lainkaan alueelle, on vaikea uskoa että ehdotus olisi toteuttamiskelpoinen. Millainen on nyt se ratkaisu, joka tässä käsittämättömässä aikataulussa tyydyttäisi kaikkia osapuolia? Hallintokuntien on tietojen mukaan määrä tavata toukokuun lopussa. Toukokuun lopussa? Käytännössä ratkaisu on löydettävä heti, jotta sekä päiväkodin että koulujen väet tietävät mitä syksyllä odottaa. Aion jättää keskiviikon valtuustossa asiasta kirjallisen kysymyksen.

Vieläkö joku epäilee ehdotusta, että koulun ja päivähoidon pitäisi olla saman hallinnon alla?